Голосования

Какой теорией происхождения жизни вы придержавайтесь?
 

Узнал новое?

Поделись с друзьями:

Наша кнопка

88x31 Код




Все было создано таким как есть
(0 голоса, среднее 0 из 5)
Доводы против эволюции

Окаменелые останки – это следы древнейшей жизни, дошедшие до наших дней, сохранившиеся в недрах слоев земли. Окаменелости могут содержать как части организмов, живших некогда на земле, так и следы, оставленные этими организмами во время жизни (так называемые следы присутствия). Умершее животное или растение, оказавшееся под надежным укрытием осадочных пород, со временем становится частью земной коры и в результате целого ряда химических процессов приобретает свойства камня, то есть каменеет. для того, чтобы произошел процесс фоссилизации, то есть окаменения, животное или растение должно быть мгновенно укрыто слоем ила или осадочной породы; таким образом, укрытое слоем ила или иной породы, животное или растение избегает контакта с воздухом и начинается процесс окаменения этого существа, когда минералы, находящиеся в земле, вытесняют органические молекулы, содержащиеся в твердых тканях умершего организма, и занимают их место.

Окаменелости являются самыми важными свидетельствами истории происхождения жизни на земле. 3а сегодняшний день палеонтологами обнаружены сотни миллионов окаменевших останков древнейших форм жизни во всех уголках земли, которые позволяют делать фактиче- ские выводы об истории и формировании жизни. Все окаменелые останки, найденные по сей день, свидетельствуют, что жизнь на земле появилась внезапно, в высокоразвитом виде, без каких-либо изъянов и недостатков, и за сотни миллионов лет существования жизни ни одно живое существо не претерпело ни единого из- менения, и поныне существуя в том облике и виде, в котором оно было сотворено на Земле Всевышним Творцом.

Это обстоятельство является важным и неопровержимым доказательством сотворенности жизни. Среди сотен миллионов останков не найдено ни одного, который бы демонстрировал поэтапность формирования форм жизни, то есть эволюционный сценарий не подтверждается ни одним примером. "уществует лишь несколько окаменелых останков, которые эволюционисты пытались выдавать и представлять как переходные формы, однако, образцы, которые дарвинисты демонстрировали как примеры переходных форм, позднее оказались подделками, что еще раз показывает, в каком безвыходном положении оказались сторонники теории Дарвина, коль вынуждены прибегать к столь недостойным для ученых методам за неимением фактических доказательств.

Палеонтологические раскопки, продолжающиеся во всех уголках мира вот уже более 150 лет, показывают, что

рыбы всегда с момента своего сотворения на 2емле были рыбами, жуки жуками, птицы были такими же, что и сейчас, пресмыкающиеся всегда были пресмыкающимися. Повторимся еще раз нет ни одного останка, который бы демонстрировал переходные формы живых существ, например, процесс превращения рыб в пресмыкающихся или пресмыкающихся в птиц. Иными словами, данные найденных окаменелых останков сокрушили основное утверждение теории эволюции о поэтапном, длившемся миллионы лет, процессе эволюционирования видов жизни в резуль тате множественных изменений строения или функций организма.

3аряду с информацией об этапах сотворения жизни, окаменелости открывают для науки важные сведения об изменении поверхности земли в результате движения континентов, климатических изменениях на планете. Примечательно, что окаменелые останки привлекали внимание исследователей еще со времен Древней Греции, однако как отдельная ветвь науки палеонтоло-

гия сформировалась лишь в середине 17-го века. Ученые не верили, что находимые в земле окаменелые изображения живых существ являются окаменелыми следами реально живших когда-то животных, но полагали, что сие есть поразительное творение природы, удивительным образом скопировавшей в таких каменных рисунках живые существа. Причина таких фантастических объяснений заключалась в недостатке сведений о геологической истории земли. Так, например, ученые не могли поверить в то, что найденные в горах окаменелые следы рыбы могли действительно принадлежать рыбе, ибо физически не понимали, как рыбы, живущие в морях, могли подняться на такую высоту.

3апример, в одном слое окаменелостей встречались две различных среды или осадочные породы, например, древнее дно озера или древние коралловые рифы. Или, наоборот, в глубине двух различных скал, удаленных друг от друга на сотни километров, можно было встретить одну и ту же окаменелость-«подпись». 3а основании найденных окаменелостей была составлена единая геохронологическая таблица земли, используемая и поныне.